2008年4月1日星期二

大學 = 大鑊

黃粱一夢
黃粱,一種雜糧。唐代盧生投宿旅店,店主正蒸黃粱時,盧生作了一場富貴夢,醒時黃粱都未蒸熟的故事。比喻榮華富貴如夢般短暫而虛幻,且終歸泡影。典出唐.沈既濟《枕中記》。

成語動畫郎這套教育卡通對於筆者一代或以上的人不會太過陌生;熊貓博士和 Y Y 機械人在當年陪伴著筆者成長。好的東西永遠不會得到長期的保留,相反壞的東西卻歷久彌新。不是我們不會進步,而是我們劣性難改。

教育的意義和高上教育在於甚麼呢?

大學之道,在明明德,在親民,在止於至善。知止而後有定;定而後能靜;靜而後能安;安而後能慮;慮而後能得。物有本末,事有終始。知所先後,則近道矣。古之欲明明德於天下者,先治其國;欲治其國者,先齊其家;欲齊其家者,先修其身;欲修其身者,先正其心;欲正其心者,先誠其意;欲誠其意者,先致其知;致知在格物。物格而後知至;知至而後意誠;意誠而後心正;心正而後身修;身修而後家齊;家齊而後國治;國治而後天下平。自天子以至於庶人,壹是皆以修身為本。其本亂而末治者否矣。其所厚者薄,而其所薄者厚,未之有也!

內文所提到的三綱和八格,正是現今香港所謂主流大學所標榜著的東西。所謂三德,就是「明德」、「親民」和「至善」;至於八目則為「格物」、「致知」、「誠意」、「正心」、「修身」、「齊家」、「治國」和「天下」。

以香港最高學府 The University Of Hong Kong (香港大學) 為例,校訓則是「明德格物」。實際上,在香港大學上課被教者或主教者都只是記得校訓是甚麼,但沒有在現實生活中應用出來。偷窺、揭露 / 披露別人私隱、拿牛肉刀斬人、上堂大大聲傾電話等等等等,這些新聞無時無刻也可在各大小報章上看到,而當事人正是香港人崇拜 / 崇尚的香港大學學生。各位納稅人,會否覺得自己交的稅行值得投資在這班香港「味耐的煮忍翁」嗎?

只是你們要行道,不要單單聽道,自己欺哄自己。雅各書 1 章 22 節

這個不單單是聖經教道基督徒所應做的本份,更加可以貼貼切切地形容現今社會上,大家所應謂的上流人士或公司高級行政人員。編作者 Mr. S 不是說這個香港沒有這種人,而是買少見少。

上到大學讀書,本是一件光宗耀祖的事情,也是對父母的一種回報方式。筆者記不起究竟是甚麼時候開始,大學的教育開始忽略書本智識以外的東西。書本智識固然重要,但是中國歷代教育都是主張「德」、「志」、「體」、「群」和「美」五方面發展。也許「群」和「志」都可以在大學生身上看到,但其餘三者則……這個真的「不好說」!

學士慘到嘔,
碩士多過狗,
博士通街走!

以上的句子,筆者已經修飾了少許。教育需要改善嗎?筆者暫沒有任何意見,只是現時教育制度略為不滿。前陣子聽到教育處宣布,中國歷史可以在中學初中階段視為可有可無的科目時,筆者當時大罵教育處一句「你們不是中國人嗎?」

作為中國人,竟然可以對自己國家的歷史教育視為「可有可無」,香港的高官真是。是否崇洋呢?還是授了美國人錢財或是日本人錢財等,要荼毒中國香港人下一代嗎?答案會是一個謎。作者不想知道,亦沒有打算去追求真相的動力。

繁華背後其實有好多不為人知的秘密,只是好多人也會像筆者一樣,不想知道,亦沒有打算去追求真相的動力。如果香港真的如李超人所說的一樣,香港人真的要快些從過去的夢境中醒來。高尚一族並不一定代表前程錦繡,而是前程似咁。上到大學,其實好大鑊呢!時也,命也。

1 則留言:

Unknown 說...

別忘了台灣在馬英九贏得選舉之前,陳水扁也在台灣搞"去蔣行動"呢。陳水扁的所謂民主行為,也只是一小撮人的邪惡行為。然後就是西藏的事件,美國有一些正義X故作姿態,支持藏獨,但是自己卻不知道歷史就去嘗試打壓中國,又去探訪達賴,又建議布殊杯葛奧運,實在是令人失望。
這個世界,就是民要攻打民,國要攻打國了。