兩種面孔待災民

地震發生後，育部官員信誓旦旦，說如發現有豆腐渣工程，一定追究涉案人員，言猶在耳，受害者提出訴訟竟被拒絕，還要出動民警阻截，官方兩種面孔變換，也真是來得快。

官方理由是：沒有證據的事不能提告。

豆腐渣工程證據在哪？不就在地震災場嗎？遠隔千里的香港人，通過電視鏡頭，也看得清楚那些沒有鋼筋的水泥板。香港電視台做的專題節目，內地建築專家指證校舍不但施工有問題，就是設計上也大有違規之處，也就是說，從一開始就沒打算建一座可以確保安全的校舍。

不管政府手上是否掌握了具體證據，法院都應先受理案件，案件受理了，再由政府部門去搜求證據，如此既將官司落實在案，又安撫了災民，請他們耐心等候，有貪腐官員絕不輕饒。

現在政府的態度竟如此兒戲：你們要告學校當局，你們搜到證據再來起訴。這些無辦案經驗的窮苦百姓，喪親之痛未平，生活困窘，求告無門，政府不幫他們，豈不更令他們走投無路？

救災是急務，安撫人心更是長遠之計，把人救出來了，卻無視他們內心的痛楚，無視他們的冤屈和怨憤，那樣救了人也未必得人心。地方警力不用來救助災民，協助重建，倒用來粗暴對待手無寸鐵、含冤莫白的婦孺，這讓重創後的災民如何承受？在為救災而盡力的海內外同胞看來，又有何感想？

地方行政千瘡百孔，災後索償的案件一定如雪片飛來，每個案件都調動民警來擺平，豈不是很爽快？

中國人性格平和溫順，但史上也多有天災釀民變的，政府不可不察。

黎民觀
東方日報 2008-06-05