01 Professional

究竟，甚麼是「專業」呢？任何職業都可以叫作「專業」嗎？還是要有美國或歐洲專業協會（亞州是機乎沒有世界應可的專業協會）頒發的文憑或証書才叫專業呢？在英文叫作 "professional"時，那麼，這個所謂「專業」的定意是其麼呢？

在辭典中，"professional" 解作以下︰
engaged in a profession or engaging in as a profession or means of livelihood; "the professional man or woman possesses distinctive qualifications

所謂 "professional" 就是要達到一定的水準才叫作「專業」。Mr. S 有個疑問，是社會定義還是由某個人定義出來的呢？沒有專業文憑和証書就不可以稱作「專業」嗎？

在香港，人們定義那個人是否「專業」有幾個層面，一是那個人從是甚麼職業；二則是那個人有沒有應可的專業資格。回歸到中上環工作的筆者，又再次投身於所謂（真的是所謂）專業考試當中，這些是以往讀書時期常聽到的協會，也有些是近來才知道原來雞毛蒜皮的東西也有專業考試。

不是筆者不想考試，而是當眾人打開某個求職網站，要求一份普普通通的工作，最少也是大學畢業的程度，這個編作者自己則不用擔心，反而是其他附帶技能和專業資格才是嚇怕了筆者。大家有否想過，一個普普通通的 data research 也要求大學畢業兼最好懂得 premiere 或者 CFA 等。學懂前者不是一件大難的工作，後者則是合格率不足 10% 的 CFA。

另一個例子是，筆者現在工作的位置也讓好多人混淆竟究是甚麼東西……那就是 web-coordinator。筆者公司視 coordinator 為 data entry 角色，但是其他公司則視作中介人和 account servicing 的角色。誰對誰錯真是不好說！要好說的就是香港好多人是資源錯配。

有專業資格不代表會做回那項專業的工作，正如筆者的朋友常常問道本人，為何一個擁有專業會計師資格的人會不做會計師，而去了多媒體公司做一個渺小俾人看不起的編輯。一來筆者沒有興趣當會計師，二來筆者對於六個位數字以上的東西會出現頭痛的情況。會計的前路當然會比編輯的前路好，若兩者付出的努力和勞力相同，會計的回報一定會比作編輯的更大更多。

說回正題，在香港這個品牌效應的社會中，有專業資格比沒有的好。不論是醫生、律師或是會計等行業，只要你是擁有專業資格的，別人就會對你阿叟奉誠。這不是中國人的錯，而是給西方文化荼毒後的惡果。