以後永遠不會相信美國佬公司

神既可賜我們豐足的收獲，也可以一夜間收取我們的所有。

筆者不是負面情緒，而是近來心情難而平復。七年心血，一屋牆紙正是筆者現在的寫照。筆者從進大學讀書時期已開始保險儲蓄和低風險投資基金債券。好景不常，一個金融風暴／海嘯讓筆者七年以來的所有積蓄 90% 以上化為污有。筆者不是嬲自己的神，而是筆者一路以來都討厭別人呃自己或是欺騙筆者。

大家可以想想，堂堂一所跨國百年歷史的投資銀行 Lehman Brother 可以一夜之間宣布破產，但筆者覺得他們先前已經發出過盈警和資產入不敷之的警告，故筆者對他們的印像還叫平常。可是，另一所跨國大型投資保險公司 AIG 就讓筆者佻分之失望，年初經濟下滑時他們還宣清自己財務穩健，大家可以放心在他們身上投資和買賣保險。事實上，他們所做的門面功夫實在做得很出色，他們瞞騙全世界他們這麼多年來的驚人負債數目，更另人可怕的是，其子公司 AIA 仍然宣稱他們財務穩健，不會受到母公司 AIG 所拖累。

筆者懷疑 AIA 的經紀們及其公司居心可測的態度，要叫人相信你們，筆者相信你們最好拿出誠意，將你們連累投資者的錢一數還給他們且又沒有壓力，筆者就見到 AIA 既誠意在那。筆者這樣說好像有點兒那個，但實際上，好多買 AIA 投資基金的人都會聽到 AIA 的 Financial Planner 說買 AIG 我們母公司的基金是穩健的。那麼，現在有看此 blog 的人若再有 AIA 的 Financial Planner 對你們 hard sell 他們的產品時，請你們三思而後行。

當日 AIG 出事時，筆者托在 AIA 工作的中學同學朋友 cut 晒所有的投資單，結果換來無情的一句「你現時投資單的額不足而拿出來，七除八扣行政費後，你戶口拿出的數目是 ０」。容讓筆者在此 blog 說一句粗語「幹你娘」。

AIA 在新聞發布會說他們不會有事，乜野叫做不會有事？如果不是政府發出禁制令讓你們的資金不能留出香港，你們那裡來這麼大的口氣？現時全球金融及會計法例上，亦沒有定名有關母公司不能轉用子公司戶口作周轉的條款，如果有的話，麻煩請通知一下筆者。

筆者更加絕望的是，昨天收到由 AIA 寄來的其中一份供了四年的投資單據，內裡嚇人的是筆者這份供了四年的單，現存價值只有 149.69 美元，但筆者在這份單每月所花的費用是 500 多元，平均計算筆者在這份單的存款投資四年來每月只儲蓄了 24.32 港元。「你阿嬤」，這個數目比起筆者在教會的十一奉獻還要少，更甚的是，筆者每天帶飯回公司吃所餘下的金錢也多於這個數目，那麼筆者要這份投資單來幹甚麼？基本上，筆者衰一點說句，三個月定期放在銀行也會多於 149.69 美元的數目。有人問筆者，投資洩及風險，時間再長一點時，可能會好一些，筆者大膽一句「有的話太陽會南出北落」，那是 mission impossible 啊！

筆者的投資組合內，有幾個基金總數是 0.00XX 美元，有些更嚴重到是 zero ，那麼你教筆者怎樣在 0.00xx 返回個位數時要多久的時間呢？還有 zero 了的基金可以變回有價值嗎？供活四年的保單是這個樣子，另一份供了七年的保單就更加「不好說」。

筆者心情是壞到極點，對於 AIA 和 AIG 這兩個國際持牌有奸狗沒話可說，且筆者亦不會再在 AIA 和 AIG 身上再作任何的投資。所謂「一次不忠，百次不用」，AIA 宣稱你們不會破產，那麼麻煩你們 AIA 各大少騙作的老千，奸狗找回 2001 年 6 月有關澳洲大型保險公司 HIH 的新聞看看，如果 AIA 粉腸覺得此事不同彼事，那麼請你們即時還清 4420 億和 850 億美元兩個對各金融機構和政府的債務，沒有的話，請承認你們的無能和向公眾道歉也不過是幾隻字和做場 show 給投資看也好一點丫，不要當你們的投資者是笨蛋。

責任 vs 砸人

早前在面書 Facebook 中流行一個點擊遊戲名為「古惑仔 online」，現更新為「義氣仔女」。而另一方面，面書亦推出新的遊戲「辦公室 online」，同樣是點擊遊戲，但不知為根據非正式統計，玩此遊戲的人大多不是辦公室工作人士，或是比較無聊的人。

現時筆者多是處於較空閒無聊的狀態，但有朋友問筆者為由以往每天更新一次的股巿財經分析，到現在的不定時更新。筆者不是懶惰，而是分析之下，有人說筆者抄別人，有人則對筆者說寫了等同沒寫，那麼你們究竟想要甚麼呢？

當我們做了錯事，我們可以接受當得的責罰，或是怪罪他人。唯有為自己的行為擔起責任，才能討上帝或人的喜悅；無理責怪別人，那可不是能一笑置之的。

垃圾局選舉曲終人散，結果出乎意料之外，好多人看死的民賤聯卻成為本次的票王，但是大家放長雙眼看未來，而他們垃圾局再開的首個議題為「醫療溶痴方安」。正苦是有責任幫助有需要的人士，但在這個方案面前，卻是多了好多塊魚且如果一經批淮實行，筆者預期會和當年「23 條」立法時一樣，會有好多人上街遊行抗議。

逢周一先抬頭的痴管局局長周生，在各方反對聲音下決定推出這個方案，而這個方案和九七後推出的 MPF 似的，每個打工仔都要強制性供款，可是有人會像筆者一樣自己本身已經買了醫療保險，那麼這不就是同一個人要買兩份相同功能的保單嗎？

保單多一份不會壞人，但同一功能的保單為何要強迫人買兩份呢？筆者覺得其意不壞，但壞在是在反對聲音和大部份香港人都已經有的情況下，還要香港打工仔再買多一份，這變相是減打工仔人工。

香江正苦部門或多數正苦官僚好多時都是以權撻人，正如筆者上篇文章也說道，香江正苦是世界上最差的政府之一，在垃圾堆田局中，香江正苦比上不足比下有餘。今天報章報導了一則東亞運動會的新聞，霍生投訴香港正苦投放資源不足，明天底的東亞運動會將影衰香江。

老實一點講句，痴油檔今次垃圾局選舉大敗，也就是因為痴油檔好多時都扮演著一個長頭草的角色，見高拜見低踩。其實這已經是一個不爭氣的事實，不只是痴油檔，香江大部份打工仔也是這樣，這是中國人的文化，也是全球普遍文化，不埋堆的就當你是異形。那麼，這次垃圾局選舉已經給了大家一個好的提示，香江正苦和垃圾局將會面臨前所未有的變遷，而這個改變是福還是禍，還看未來半年。

香港政府是世界上最差的政府之一

筆者在標題處寫到「香港政府是世界上最差的政府之一」，而這個雖然沒有作過任何有關的調查，但是在大家日常生活中，大家就會看到「香港政府是世界上最差的政府之一」。筆者先不說香港政府的搵錢能力，而是講一個「家」的問題。

近年來，筆者差不多每個月也會看到某某屋邨有家庭暴力問題，也有人因為乜乜原故而自殺，而更甚的是有人因為壓力過大做成無可挽救的悲劇。香港是否已經到達了一個水深火熱的地步呢？垃圾局（立法局）的所謂驚嚇異形（政客議員），他們獲選後又有為這個社會做過多少的事情呢？他們大多數都是說「爭取普選」，普乜選乜呢？大多以這個旗號為名的政客，大家可以看到的是他們年紀有咁上下，再等下去他們不知道是否有能力可以參與特首的選舉。

香港是一個以政治與金融掛帥的地方，上月有 announcement 指出，香港的金融業只佔香港的 GDP 13% 左右。那麼你會問筆者， Economic & Financial Business 以外的 87% 是甚麼呢？國民生產所得佔大部份比率的是勞動巿場，但並不代表搵錢能力最高的行業，只是那些勞動行業工人數目多，加加埋埋就佔整體 GDP 的一個大部份。

在物價暴升的情況低下，香港正苦（政府）自憎生上台一路以來所採取的態度是「巴結有錢富人，懶理無錢窮人，渣取小康工人」。這個並不是說笑或是筆者順口開河，而是大家有目共睹的事情。如果世界上有政府是能夠體貼所有的人，麻煩你告訴筆者，好讓筆者可以申請移民到那個國家。

董建華政府有人說莫視中下階層，筆者說一句老實話，如果董伯伯沒有推出八萬五政策推冚樓巿，你會有能力買樓置業嗎？董氏政府本來是一個不錯的政府，只是政府官僚庸人居多，想為巿民作工人往往都受到一班所謂等食長俸的死老鬼或老屎忽阻撓，而筆者稱這班人為「老而不」食古不化。他們工作的宗旨是「多做多錯，少做少錯，唔做唔錯」，故政府好多時推行新政策而又得不到民心的，前陣子大家要怪就怪這班食古不化的人。

筆者曾遇過，政府的條例上寫著「中文︰政府部們可以有權行使...英文︰XX Department of HKSARS has an authority to use ...」條例上寫著的是政府可以有權行使，但亦並沒有寫明一定或是必須。故上次筆者在稅局遇到這個麻煩時，筆者初那班老屎政治助理忽奚了一句「內部指引是我們必須實行，而不是條例上的可以有權實行，先生你讀到碩士，無理由不知道『必須』和『可以』是同一解釋喎」。筆者聽後即時火大罵了那個政治助理一句「咁你地就應該係文件上寫明正苦必會實行有關條例，而不是可以有權實行，『必須』和『可以』是兩個不同解釋的，連中小學生都知道，還是你們連中小學生的語文能都未曾達到呢！」筆者是這樣的傲慢，正苦在一個以文字工作者面前玩文字遊戲，真是羞家。

另一個更嚴重的問題是，這班食古不化的人令到很有開始時滿腔熱血，雄心壯志人士年青有幹勁的人士打沉，目的是要保住自己的飯碗。這不是董建華的錯，而是由英政府統治時代遺留下來的殘物。曾特首上任後，回複到以往英政府時代的官僚作風，也帶著中國歷史以來的宦官政策。

若是對基層好的話，為何正苦遲也不落實某些行業的工作時限和薪酬工資標準呢？對於一些在厭惡性行業工作的人，筆者是想當敬佩他們的，因為他們犧牲作這份工作，筆者試問沒有這麼大的勇氣和百分百的願意作厭惡性工作。正苦和垃圾局官員常常大大聲說要為他們這些窮等職業爭取最低工資和工作時限，筆者看到他們爭取了 N + 1 年也未爭取到，那麼你們知不知道那班人生活得很苦呢？

另一方面，政府常常說現時社會沒有足夠的社工工作，所以才會發生這麼多淪理慘劇。但這個正苦又有否想過，社工不是沒有足夠的人手，而是你們限定了每個地方、學校和機構的社工人數上限，而他們的起薪點就真的是「哈哈哈」三個字來形容，這就表示為何會有這麼多社工系的學生大學畢業後也沒有本科本工作。

筆者期望，在今年垃圾局選擇選出來的議員不再是異形，真的是為廣大巿民工作囉！股巿你們不救巿，筆者是支持，但是卻不要只顧和有錢的人打交道，而忽略了真正有需要的中層和基層人士。